Taula de continguts:

Linq és bo per al rendiment?
Linq és bo per al rendiment?

Vídeo: Linq és bo per al rendiment?

Vídeo: Linq és bo per al rendiment?
Vídeo: Эл Гор. Новое мнение о климатическом кризисе 2024, De novembre
Anonim

Sovint, el desenvolupament d'una solució utilitzant LINQ oferirà força raonable rendiment perquè el sistema pot crear un arbre d'expressions per representar la consulta sense executar la consulta mentre la construeix. Només quan itereu sobre els resultats, utilitza aquest arbre d'expressions per generar i executar una consulta.

De la mateixa manera, com millora el rendiment la consulta LINQ?

Cinc consells per millorar el rendiment de LINQ to SQL

  1. Consell núm. 1: elimina l'equipatge addicional amb ObjectTrackingEnabled.
  2. Consell núm. 2: reduïu les vostres consultes amb projeccions.
  3. Consell núm. 3: optimitzeu la vostra comprovació de concurrència optimista.
  4. Consell núm. 4: manteniu el nombre de paràmetres reduït.
  5. Consell núm. 5: depureu i optimitzeu les vostres consultes.
  6. Conclusió.

Al costat de dalt, és Linq més ràpid que SQL? Ho podem veure de seguida LINQ és molt més lent que crua SQL , però compilat LINQ és una mica més ràpid . Tingueu en compte que els resultats estan en microsegons; Les consultes del món real poden trigar desenes o fins i tot centenars de mil·lisegons, per tant LINQ la sobrecàrrega gairebé no es notarà.

Per tant, és Linq més ràpid que el bucle for?

Però LINQ és més lent que per cadascú. Per obtenir-ne més, consulteu l'article LINQ vs FOREACH vs FOR Bucle Rendiment. LINQ ara és més lent, però podria arribar a ser més ràpid en algun moment. El més important, però, LINQ és molt més fàcil de llegir.

Quin és més ràpid Linq o Lambda?

En alguns casos LINQ és igual ràpid sinó més ràpid que altres mètodes, però en altres casos pot ser més lent. No hi ha diferència de rendiment entre LINQ consultes i Lambda expressions. Hauríeu d'entendre completament com LINQ característica (ambdues Lambda , LINQ consultes) treballa en.

Recomanat: