On existeix el rendiment vs unir-se?
On existeix el rendiment vs unir-se?

Vídeo: On existeix el rendiment vs unir-se?

Vídeo: On existeix el rendiment vs unir-se?
Vídeo: СПРИНТ – Самый мотивирующий фильм года! Фильм изменивший миллионы людей! Смотреть онлайн бесплатно 2024, Abril
Anonim

En la majoria dels casos, EXISTEIX o UNEIX-TE serà molt més eficient (i més ràpid) que una instrucció IN. Amb un EXISTEIX o a UNEIX-TE , la base de dades retornarà true/false mentre comproveu la relació especificada. A menys que la taula de la subconsulta sigui molt petita, EXISTEIX o UNEIX-TE funcionarà molt millor que IN.

A més, on existeix el rendiment de la unió interna?

2 respostes. En termes generals, COMBINACIÓ INTERNA i EXISTEIX són coses diferents. Si fas un combinació interna en una columna ÚNICA, exhibeixen el mateix rendiment . Si fas un combinació interna en un conjunt de registres amb DISTINCT aplicat (per desfer-se dels duplicats), EXISTEIX sol ser més ràpid.

En segon lloc, és LEFT JOIN més ràpid que unir-se? A UNIR-SE A L'ESQUERRA no ho és absolutament més ràpid que un INTERIOR UNEIX-TE . De fet, és més lent; per definició, un exterior uneix-te ( UNIR-SE A L'ESQUERRA o dreta UNEIX-TE ) ha de fer tota la feina d'un INTERIOR UNEIX-TE més el treball addicional d'ampliar els resultats.

D'aquesta manera, què és més ràpid existeix o en?

El EXISTEIX clàusula és molt més ràpid que IN quan els resultats de la subconsulta són molt grans. Per contra, la clàusula IN és més ràpid que EXISTEIX quan el resultat de la subconsulta és molt petit. A més, la clàusula IN no pot comparar res amb valors NULL, sinó el EXISTEIX la clàusula pot comparar-ho tot amb NULL.

Quin SQL JOIN és més ràpid?

Bé, en general COMBINACIÓ INTERNA serà més ràpid perquè només retorna les files coincidents a totes les taules unides en funció de la columna unida. Però ESQUERRA UNEIX-TE retornarà totes les files d'una taula especificada a l'ESQUERRA i totes les files coincidents d'una taula especificada a la DRETA.

Recomanat: