Vídeo: Per què el node js és més ràpid que PHP?
2024 Autora: Lynn Donovan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-15 23:44
js vs PHP : Rendiment . PHP ofereix un sistema estable i fiable rendiment quan es tracta de desenvolupament web, en comparació amb el framework Javascript. No obstant això, quan es comparen els dos entorns, notareu que NodeJs destaca per ser molt més ràpid que PHP , a causa dels següents USP: Velocitat motor V8 amigable.
També la pregunta és, és NodeJs més ràpid que PHP?
HHVM és set vegades més ràpid que plana PHP (per hora del sistema), però Node.js és més que cinc cops més ràpid que HHVM en aquesta prova de xifrat de números. Pel que fa a l'ús de RAM, HHVM és molt més eficient que PHP , però Node.js és parell millor.
Al costat de dalt, quin és millor PHP o NodeJs? Tots dos PHP i Node.js són llengües interpretades. Opcions viables: ambdues PHP i Nodes.js s'utilitzen per crear llocs web i tots dos s'executen al costat del servidor. Tanmateix, alguns programadors prefereixen PHP perquè és més fàcil de recollir que a Node.js i inclou una base de dades integrada. Un no ho és millor que l'altre.
per què el node js és més ràpid?
Les peticions en si no van ser ateses més ràpid . Això només vol dir que es van gestionar més sol·licituds en paral·lel amb el mateix nombre de màquines front-end. Això passa perquè Node . js utilitza un sol procés per gestionar múltiples sol·licituds. Un sol procés acostuma a utilitzar menys memòria que diversos processos.
Per què el node és més ràpid que Java?
Java serà gairebé sempre més ràpid que Node .js, tret que s'utilitzi de manera estúpida. Això es deu al fet que compartir memòria entre fils és molt més ràpid que IPC. També, el Java La màquina virtual té una mica com 15 anys més de desenvolupament que el temps d'execució V8.
Recomanat:
Per què el xifratge simètric és més ràpid que el xifrat asimètric?
Per a les funcions estàndard de xifrat/desxifrat, els algorismes simètrics generalment funcionen molt més ràpid que els seus homòlegs asimètrics. Això es deu al fet que la criptografia asimètrica és molt ineficient. La criptografia simètrica està dissenyada precisament per al processament eficient de grans volums de dades
Per què WCF és més ràpid que el servei web?
El servei web només utilitza el protocol HTTP mentre transfereix dades d'una aplicació a una altra. Però WCF admet més protocols per transportar missatges que els serveis web ASP.NET. WCF és un 25%-50% més ràpid que els serveis web ASP.NET i aproximadament un 25% més ràpid que. NET Remoting
Per què SSD és més ràpid que RCNN més ràpid?
SSD executa una xarxa convolucional a la imatge d'entrada només una vegada i calcula un mapa de característiques. SSD també utilitza caixes d'ancoratge amb diverses relacions d'aspecte similars a Faster-RCNN i aprèn el desplaçament en lloc d'aprendre la caixa. Per gestionar l'escala, SSD prediu quadres delimitadors després de múltiples capes convolucionals
Per què Rstp és més ràpid que STP?
L'RSTP convergeix més ràpidament perquè utilitza un mecanisme de connexió de mans basat en enllaços punt a punt en lloc del procés basat en temporitzadors utilitzat per STP. Per a xarxes amb LAN virtuals (VLAN), podeu utilitzar VLAN Spanning Tree Protocol (VSTP), que té en compte els camins de cada VLAN a l'hora de calcular les rutes
Per què l'emmagatzematge de dades orientat a columnes fa que l'accés a les dades als discs sigui més ràpid que l'emmagatzematge de dades orientat a fila?
Les bases de dades orientades a columnes (també conegudes com a bases de dades en columna) són més adequades per a càrregues de treball analítiques perquè el format de dades (format de columna) es presta a un processament de consultes més ràpid: exploracions, agregacions, etc. D'altra banda, les bases de dades orientades a files emmagatzemen una sola fila (i totes les seves columnes) contigües