Vídeo: Per què WCF és més ràpid que el servei web?
2024 Autora: Lynn Donovan | [email protected]. Última modificació: 2023-12-15 23:44
Servei web utilitzeu només el protocol HTTP mentre transferiu dades d'una aplicació a una altra. Però WCF admet més protocols per transportar missatges que ASP. NET Serveis web . WCF és del 25% al 50% més ràpid que ASP. NET Serveis web , i aproximadament un 25% més ràpid que . NET Remoting.
En aquest sentit, per què l'API web és més ràpida que la WCF?
Des de WCF està basat en SOAP, que utilitza un esquema XML estàndard sobre HTTP, podria provocar un rendiment més lent. API WEB és un millor opció per a serveis més senzills i lleugers. API WEB pot utilitzar qualsevol format de text inclòs XML i és més ràpid que WCF . API WEB es pot utilitzar per crear en tota regla DESCANS Serveis.
En segon lloc, quina diferència hi ha entre WCF i els serveis web? Atributs − Servei WCF està definit pels atributs ServiceContract i OperationContract, mentre que a servei web està definit pels atributs WebService i WebMethod. Protocols − WCF admet una sèrie de protocols, és a dir, HTTP, Named Pipes, TCP i MSMQ, mentre que un servei web només admet el protocol
De la mateixa manera, es pregunta, per què utilitzem WCF en lloc dels serveis web?
WCF té diversos avantatges importants Serveis web i altres Microsoft servei arquitectures com. NET, canalització remota. Admet més protocols per transportar missatges que WS, que només admeten l'enviament de missatges mitjançant HTTP. WCF admet l'enviament de missatges mitjançant HTTP, així com TCP, canonades amb nom i MSMQ.
El WCF està obsolet?
WCF és mort. Però per desenvolupar serveis web moderns basats en HTTP, WCF s'ha de considerar obsolet per a aquest propòsit. No heu rebut la nota? Malauradament, Microsoft no té el costum d'anunciar quan ja no recomana una tecnologia específica per al desenvolupament de noves aplicacions.
Recomanat:
Per què el xifratge simètric és més ràpid que el xifrat asimètric?
Per a les funcions estàndard de xifrat/desxifrat, els algorismes simètrics generalment funcionen molt més ràpid que els seus homòlegs asimètrics. Això es deu al fet que la criptografia asimètrica és molt ineficient. La criptografia simètrica està dissenyada precisament per al processament eficient de grans volums de dades
Per què el node js és més ràpid que PHP?
Js vs PHP: rendiment. PHP proporciona un rendiment estable i fiable quan es tracta de desenvolupament web, en comparació amb el framework Javascript. No obstant això, quan es comparen ambdós entorns, notareu que NodeJs destaca per ser molt més ràpid que PHP, a causa dels següents USP: Velocitat motor V8 amigable
Per què SSD és més ràpid que RCNN més ràpid?
SSD executa una xarxa convolucional a la imatge d'entrada només una vegada i calcula un mapa de característiques. SSD també utilitza caixes d'ancoratge amb diverses relacions d'aspecte similars a Faster-RCNN i aprèn el desplaçament en lloc d'aprendre la caixa. Per gestionar l'escala, SSD prediu quadres delimitadors després de múltiples capes convolucionals
Per què l'emmagatzematge de dades orientat a columnes fa que l'accés a les dades als discs sigui més ràpid que l'emmagatzematge de dades orientat a fila?
Les bases de dades orientades a columnes (també conegudes com a bases de dades en columna) són més adequades per a càrregues de treball analítiques perquè el format de dades (format de columna) es presta a un processament de consultes més ràpid: exploracions, agregacions, etc. D'altra banda, les bases de dades orientades a files emmagatzemen una sola fila (i totes les seves columnes) contigües
Quin servei d'emmagatzematge d'AWS és més adequat per fer còpies de seguretat de dades durant més temps?
Amazon S3 Glacier és un servei d'emmagatzematge al núvol segur, durador i de baix cost per arxivar dades i còpies de seguretat a llarg termini. Els clients poden emmagatzemar de manera fiable quantitats grans o petites de dades per tan sols 0,004 dòlars per gigabyte al mes, un estalvi significatiu en comparació amb les solucions locals