L'i7 8700k és bo per a la representació?
L'i7 8700k és bo per a la representació?

Vídeo: L'i7 8700k és bo per a la representació?

Vídeo: L'i7 8700k és bo per a la representació?
Vídeo: Intel i7-8700K против i7-8086K — сравнение процессоров 2024, De novembre
Anonim

Intel Core i7 - 8700K ofereix un rendiment acceptable en aplicacions semiprofessionals; no és només una CPU de jocs. Depenent de l'aplicació i de com utilitza els recursos de processament de l'amfitrió, obtindreu resultats modestos o una experiència estel·lar. No hi ha res de dolent.

En aquest sentit, quina CPU és millor per a la representació?

Millor CPU per a renderització 3D

Nom de la CPU Nuclis GHz
Nom de la CPU Nuclis GHz
Intel i5 8400 6 2.8
Intel i7 8700 6 3.2
AMD Threadripper 1950X 16 3.4

A més, l'i7 8700k és bo per a jocs? Per a aquells que juguen, no hi ha millor processador que el Coffee Lake Core d'Intel i7 - 8700K . El 8700K també gestiona la creació de contingut de manera admirable, la seva alta velocitat de rellotge compensa en part els dos nuclis addicionals del Ryzen 7 d'AMD. Però no és un èxit rotund.

D'aquesta manera, Xeon és millor que i7 per a la representació?

Curiosament, mentre renderització normalment està molt ben enfilat (la qual cosa significa que és molt bo per utilitzar més CPUcores), el dual Xeon amb 48 nuclis físics va tornar a ser la CPU amb pitjor rendiment. De fet, el Nucli i7 6700K amb només 4 nuclis va ser, amb diferència, el més ràpid, superant el dual Xeon aproximadament un 50% de mitjana.

És potent l'i7 8700k?

Intel Core i7 - 8700K – Overclocking i calor al i7 - 8700K , desbloqueja una quantitat enorme de rendiment. La velocitat del rellotge Turbo Boost de 4,7 GHz per defecte amb prou feines rasca la superfície del que és capaç aquest xip, i és aquí on els processadors Ryzen 7 d'AMD haurien d'estar molt preocupats.

Recomanat: